<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Genre.homo]]></title>
    <link>http://genre.homo.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Genre.homo&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Mon, 30 Apr 2012 16:12:19 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 30 Apr 2012 16:12:19 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 genre.homo.over-blog.com</copyright>            <category>Culture</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fermaton.over-blog.com (Clovis Simard,phD)]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-des-fossiles-revelent-l-existence-d-une-espece-humaine-jusque-la-inconnue-101589982-comments.html#comment100541018</link>        <description><![CDATA[Blog(fermaton.over-blog.com), No-11. - THÉORÈME STE-FOY. - La survie de l'Humanité.]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 May 2012 23:43:57 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">61f1ee5314af7edf7bb26db8fd538150</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fermaton.over-blog.com (Clovis Simard,phD)]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-des-fossiles-revelent-l-existence-d-une-espece-humaine-jusque-la-inconnue-101589982-comments.html#comment100541002</link>        <description><![CDATA[Blog(fermaton.over-blog.com), No-11. - THÉORÈME STE-FOY. - La survie de l'Humanité.]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 May 2012 23:43:21 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">547af0f80b69216c2bb4ef2fecf4b1c1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Homo Sapiens]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-l-homme-moderne-n-a-pas-coexiste-avec-son-ancetre-homo-erectus-78187440-comments.html#comment87831946</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Merci de ce point de vue éclairé et étayé.<br>
    A bientôt sur le blog "<a title="genre.homo" rel="nofollow" href="http://genre.homo.over-blog.com" target="_blank">genre.homo</a>"
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 26 Aug 2011 18:40:38 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c0d107108c346b3ef5095ef4bb7754fd</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de metamag.fr]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-l-homme-moderne-n-a-pas-coexiste-avec-son-ancetre-homo-erectus-78187440-comments.html#comment85598625</link>        <description><![CDATA[
  QUOI DE NEUF NEANDERTAL ?<br>
  <br>
  Toujours beaucoup d’incertitudes que les cinéastes auront du mal à rendre<br>
  Posté par: Jean Aurel de www.metamag.fr<br>
  <br>
  <br>
  Le dernier Dossier d’archéologie (n°345, mai-juin) est encore consacré à la question récurrente de « l’Homme de Néandertal », sous le titre « Néandertal réhabilité ». Deux articles y abordent les
  possibles croisements avec « l’Homme moderne ».<br>
  <br>
  Jean-Jacques Hublin, de l’Institut Max Planck d’anthropologie de l’évolution, de Leipzig, en reprend les points essentiels, dans l’article «L’homme de Néandertal, biologie et génétique». Ainsi,
  écrit-il : « la lignée néandertalienne s’est développée dans l’Ouest de l’Eurasie au cours des derniers 400 000 ans. Tout au long de cette période, on assiste, dans les populations européennes, à
  l’accentuation plus ou moins régulière de caractères particuliers, qui ont surtout été décrits sur le crâne, le mandibule et la denture… Notre ancêtre commun avec les Néandertaliens est un homme au
  cerveau relativement grand et dont le volume a continué à augmenter dans les deux espèces…»<br>
  <br>
  Quand se serait effectuée la séparation? « Les premières études de paléogénétique ont surtout apporté des informations sur l’histoire évolutive des Néandertaliens, confirmant notamment une
  séparation d’avec nos ancêtres directs il y a environ un demi-million d’années.»<br>
  <br>
  Le tableau de Jean Jacques Hublin, qui s’en tient lui à l’hypothèse « Out of Africa », montre cette souche, commune aux Néandertaliens et aux « Homo Sapiens Sapiens », entre – 700 000 et – 450 000.
  Il la nomme « Homo rhodesiensis », mais se réfère aussi à « l’Homo heidelbergensis » qui, lui, nous renvoie à l’hypothèse multi-régionale, défendue notamment par Yves Coppens. « La lignée
  néandertalienne a évolué en Europe pendant environ 400 000 ans. A certaines époques, elle a aussi peuplé le Proche- Orient, l’Asie Centrale et même le sud de la Sibérie »<br>
  <br>
  <br>
  Que s’est-il passé entre – 100 000 et – 60 000 ?<br>
  <br>
  <br>
  « Un des points qui a eu le plus de retentissement médiatique a été l’indication d’un faible flux génétique entre Néandertaliens et hommes modernes (de l’ordre de 2, 5 %). Les chiffres produits par
  les paléogénéticiens pour le couple hommes modernes/Néandertaliens viennent, en fait, battre en brèche l’idée d’un mélange massif, prôné par quelques uns. C’est bien un remplacement génétique,
  presque total, qui a eu lieu ».<br>
  <br>
  Il n’y aurait donc de Néandertal en nous « qu’une minuscule part du génome échangée… » Or, « cette « trace néandertalienne » est observée hors d’Afrique, dans l’ouest de l’Eurasie, mais aussi dans
  des régions où l’homme de Néandertal n’a jamais vécu ».<br>
  <br>
  Jean Jacques Hublin, pour rendre compte de cette distribution, envisage que le phénomène s’est produit au début de l’expansion des hommes modernes (hors d’Afrique, selon sa thèse Out of Africa, ou
  hors d’ailleurs selon la perspective multi-régionale). « Au Proche Orient, les hommes modernes auraient rencontré des groupes de néandertaliens et les traces de ce contact initial auraient ensuite
  été exportés partout en Europe ». Donc entre – 100 000 et – 60 000 ans.<br>
  <br>
  Dans son article « Y avait-il une espèce néandertalienne?», Milfod H Wolpoff, professeur au département d’anthropologie à l’université du Michigan, note : « En 1939, une monographie d’importance
  capitale fut publiée sur les anciennes sépultures humaines des grottes du Mont Carmel dans le Levant, en Asie occidentale… Certains spécimens pouvaient être considérés comme des hommes de
  Néandertal, et d’autres comme des hommes modernes (ou Cro-Magnons)… D’où « l’hypothèse que l’homme de Néandertal était l’ancêtre de l’homme moderne… Théodosius Dobzhansky…en 1944….interpréta la
  variation du Mont Carmel comme le résultat du métissage entre populations néandertaliennes et modernes… »<br>
  <br>
  L’Europe cas à part<br>
  <br>
  Toutefois, « ce n’est pas le cas en Europe, où tous les Néandertaliens identifiables sont plus anciens que les hommes modernes ». En Europe, des questions se posent donc.<br>
  <br>
  Ainsi, « deux spécimens transitoires furent mis en évidence sur des sites récents comme celui de Spy (Belgique) et Saint Césaire (Charente maritime), vieux d’environ 36 000 ans. Exemples des
  derniers Néandertaliens évoluant vers des Européens plus modernes ? Ou de Néandertaliens métissés avec des populations entrant en Europe ?»<br>
  <br>
  Même questionnement sur « une ascendance double pour les premiers hommes modernes d’Europe centrale de la grotte Mladec, en République Tchèque » (- 31 000 ans).<br>
  <br>
  Cependant, Milford H Wolpoff fait remonter le processus beaucoup plus tôt dans le temps. Il évoque « un ancien allèle -variante d’un gène résultant d’une mutation héréditaire- et provenant d’un
  peuple archaïque… ». Il se réfère, pour cela, à l’exemple de Denisova ( Sibérie ), découvert en 2010, daté de – 40 000 ans , mais, «lignage différent de l’homme de Néandertal», qui continue une
  lignée bien plus ancienne, remontant à des hommes archaïques, ancêtres de l’homme moderne, voici un million d’années. «On estime que ces populations anciennes, combinées avec les Néandertaliens,
  constituent environ 8% de l’ascendance des hommes modernes».<br>
  <br>
  Et là, la théorie multirégionale, évoquant des mouvements de populations, il y a plus de 2 millions d’années, d’Afrique, mais aussi d’Asie, vers l’Europe et d’Europe vers l’Asie (dossier de
  Sciences et Avenir de juin 2011 étudié dans ces colonnes), suggère un foisonnement lointain qui, d’une découverte à l’autre, fait rebondir hypothèses et interrogations, et bouscule incessamment les
  certitudes.<br>
  <br>
  http://metamag.fr/metamag-313-QUOI-DE-NEUF-NEANDERTAL---Toujours-beaucoup-d%E2%80%99incertitudes-que-les-cineastes-auront-du-mal-a-rendre.html

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 11 Jul 2011 12:49:33 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bee9d199da26267025d959a39d34f022</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de loumaar]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-un-cheval-prehistorique-decouvert-dans-le-puy-de-dome-61127681-comments.html#comment71517374</link>        <description><![CDATA[
  Une petite erreur s’est glissée dans l’article. le cheval repose sur un lit alluvionnaire de l'Alagnon et non de l'Allier, de 3 à 5 millions d'années. Les archéologues ont étés prudents avec la
  presse, mais en privé il parlent de plusieurs centaines de milliers d'année.J'était sur place.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Nov 2010 10:25:34 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2d886fe3dcacb18d2b8f79b0d42d514b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gillou]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-20097108-6.html#comment66375185</link>        <description><![CDATA[
  re bonjour,savez vous a quel personne ou organisme puis-je demander une autorisation pour chercher un tresor? est ce qu'une autorisation est payante ? si oui savez vous a quel prix ? merci,<br>
  cordialement.

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Aug 2010 12:31:53 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4a7d9fbaaf103819fb60424cbc68f186</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Homo Sapiens]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-20097108-6.html#comment65444049</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Toute trouvaille est soumise à la législation du pays dans lequel la découverte est faite. Il faut vous y conformer, sous peine d'emprisonnement dans certains pays. Bonne chance dans vos
    recherches.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 13:31:11 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">743327576b6813f8b3dfab69fea87e6c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gilles]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-20097108-6.html#comment65382871</link>        <description><![CDATA[
  et j'oublié.. qui dois je prevenir etant francais ? merci,<br>
  cordialement.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 27 Jul 2010 01:04:58 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">48cc8090511d1c5cabdcfb214c031b73</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gilles]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-20097108-6.html#comment65382841</link>        <description><![CDATA[
  bonjour, j'aimerais savoir une chose..j'ai fait quelques recherches, et je pense avoir découvert l'emplacement du tresor de olivier levasseur dit ( la buse).donc il n'est pas en france, et est
  selon moi dans une grotte appartenant a l'etat.. dans se cas la, comment ca se passerait? ais-je drois a 10 pourcents ?

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 27 Jul 2010 01:02:07 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5d89ba256c21c0482729d719641bbe67</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dany Le Du]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-conference-des-adaptations-pour-le-bien-de-l-espece-50829371-comments.html#comment63871832</link>        <description><![CDATA[
  PRÉHISTOIRE ET ASTRONOMIE.<br>
  <br>
  BONJOUR<br>
  Pour son 20° anniversaire, le Festival d'Astronomie de Fleurance qui se déroulera dans le Gers du 7 au 13 Aôut 2010 abordera, aussi, la question de l’évolution du BIG BANG À L'HOMME. Deux
  conférences seront consacrés aux origines de la vie et à la préhistoire.<br>
  <br>
  Le samedi 7 aôut à 21h Les origines de la vie.<br>
  La pensée de Darwin : permanence et métamorphose d'un héritage par Jean-Claude AMEISEN<br>
  <br>
  Le samedi 7 aôut à 22h Les origines de l’homme<br>
  La paléoanthropologie éclaire aussi notre avenir par Pascal PICQ Paléoanthropologue,<br>
  Consultez le programme sur http://www.fermedesetoiles.com<br>
  <br>
  Nous espérons vous y retrouver et si vous pensez que ce programme est susceptible d'intéresser vos amis, nous vous remerçions de bien vouloir leur faire suivre l'info.<br>
  <br>
  Cordialement<br>
  Dany Le Du / La Ferme des Étoiles

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 22 Jun 2010 21:40:29 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a2e1f1ac727518dd67b80665cb0c7d82</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Homo Sapiens]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-13667103-6.html#comment41767889</link>        <description><![CDATA[
  Merci de nous faire partager votre point de vue.<br>
  A bientôt sur Genre.homo.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 11 May 2009 13:37:45 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3ccbfee57292ee8ce218fdf369f4b58a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de daniel]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-13667103-6.html#comment41352001</link>        <description><![CDATA[LES HOMMES PREISTORIQUES - LE SEXE http://www.arterupestre-c.com/1000.htm On se la pète avec nos sextoys, le Kamasutra, le tantrisme et tout ce qui fait de la sexualité une chose raffinée, dont on peut parler entre amis tout en évitant les détails scabreux. On parle de sexe parce que le sexe, c'est cool. On dédramatise parce qu'il n'y a, finalement, rien de bien dramatique. Le sexe, on peut en parler sans passer pour un pervers ou une cochonne. N'empêche, on a toujours quelques petits problèmes. Le porno, l'homosexualité, les délires fétichistes : il y aura toujours ceux qui seront mal à l'aise avec ce qui est "tabou", ou qui préfèrent penser que ça n'existe pas. Ces gens-là, ils sont pas cools. Et les hommes préhistoriques, eux ils étaient vraiment cools. Ils représentaient la sexualité sur les murs des grottes sans aucun problème, alors qu'archéologues et passionnés de peintures rupestres ont toujours du mal à partager de telles représentations avec le public. Les hommes préhistoriques, ils n'avaient pas peur de montrer clairement des coïts, des femmesDanniel Verdejo - Barcelona Spain obèses avec des fesses énormes, gorgées de fertilité. Ils n'avaient pas peur de représenter des choses aussi osées que ma peur de vous en parler. Les hommes préhistoriques, ils avaient peur des catastrophes naturelles, mais pas du sexe. En ça, ils étaient vraiment cools.]]></description>
        <pubDate>Sat, 02 May 2009 16:11:36 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3afdbb5b90f4339bd0177f36ecd9236d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de enregistreur numerique]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-22797910-6.html#comment41105275</link>        <description><![CDATA[Pas encore vu  mais j'y manquerai pas]]></description>
        <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 15:55:57 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8a99c8e81b3bd246235f81767c4b745f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Homo Sapiens]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-12360924-6.html#comment20751168</link>        <description><![CDATA[Votre remarque est pertinente, et j'ai rectifi&eacute; ma phrase dans une formulation moins &eacute;quivoque.<br />Merci de votre lecture attentive. A tr&egrave;s bient&ocirc;t sur le blog.]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Sep 2007 23:23:48 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c5c24e55e728a0722e9fcf6839534b06</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Agn賠Lenoire]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-12360924-6.html#comment20716157</link>        <description><![CDATA[Bonjour,
Cela fait bizarre de lire qu'un auteur consacre un chapitre à l'histoire "particulière" de l'homme. Le particulier me gène un peu. Il me fait penser à "à part".  L'histoire du genre humain s'intègre pourtant à celle des singes et le dernier ancêtre commun est encore inconnu. Pas de frontière bien définie, donc pas de traitement particulier de leur histoire, qui est commune. Mais peut-être est-ce votre formulation qui prête à confusion, car je n'ai pas lu ce livre
amitiés
Agnès]]></description>
        <pubDate>Sun, 16 Sep 2007 11:46:56 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">34a97aa23ef2212539015c5fc1da6520</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bilbok]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-3389208-6.html#comment8104032</link>        <description><![CDATA[Merci de ces précisions.]]></description>
        <pubDate>Mon, 11 Dec 2006 13:54:11 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e0e8fcfbf58fa81d73ce624a1e24acfd</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de GÃÂ©rard Cobut]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-3389208-6.html#comment7739901</link>        <description><![CDATA[Mais cet "aveuglement" d'un chercheur devenu vieux ne doit pas faire oublier que l'homme a eu avant cela une brillante carrière unanimement reconnue.<br />
Il fut ainsi un de ceux qui ont contribué au lever de la carte géologique de Belgique ; il a aussi découvert en Belgique quelque sites paléontologiques d'importance.]]></description>
        <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 14:03:09 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">961e211e4fd163c0a5af2145dfa5263e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Homo Sapiens]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-3966573-6.html#comment10356918</link>        <description><![CDATA[<p>Je n'ai effectivement pas connaissance de la moindre &quot;preuve&quot; de l'existence d'un dieu. Merci de partager &quot;toute les preuve &eacute;vidente &quot; selon vos mots, de sorte &agrave; ce que les visiteurs du blog <em><strong>'genre.homo'</strong></em>&nbsp;puissent &eacute;ventuellement en d&eacute;battre.</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 14:19:35 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">91b73852d938bd0fdb2d9b3c563c96cd</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de muslima]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-3966573-6.html#comment10341422</link>        <description><![CDATA[gloire a allah! komen pouvez renier celui ki vou a créer?? mé ce ki me surpren le plus! c de voir toute les preuve évidente d'allah! san ke rien ché vou ny prét atention!]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 Mar 2007 21:21:56 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c9df10bd9b7d960e20f2f2f837b27540</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Homo Sapiens]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-6032913-6.html#comment10351049</link>        <description><![CDATA[<p>La parole propos&eacute;e dans cet article est une citation, qui n'engage que son auteur, tout comme votre commentaire n'engage que vous. </p>
<p>Je ne partage pas votre point de vue, et je ne vois dans votre discours aucun argument qui &eacute;taye votre point de vue. Je respecte votre droit d'expression et invite d'autre visiteurs &agrave; r&eacute;agir &agrave; vos propos.</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 10:48:34 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0aefabf909ebe3771b3fa2bb9b71a13d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de muslima]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-6032913-6.html#comment10341035</link>        <description><![CDATA[le hasard nexiste pas!! et dire ke nou vivon par hasard! é vrémen plus que stupide!! je narrive pa a croire! ke des gen aussi "intelligent" ke vous puissiez dire de tel chose!! lhomme ainsi ke ce ki lentour ke se soi monde animal ou végétal!! les cieux la terre!! toutes c chose on été créé par un unik é seul créateur!! Dieu! Allah! mais il guide é égare ki il veu! é c lui ossi ki vou a donner vo soi dizante preuve pr intensifier votre égarmen!! é endurcir encor plus vos coeur!! mai viendra le jour ou toute la vérité éclatera!!! VIVEMEN!!!!! mai k'allah guide celui kil voudra amine]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 Mar 2007 21:07:37 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">aced0dffc2e6970ab529956e67620150</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DomCom]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-2968745-6.html#comment4908246</link>        <description><![CDATA[Pas de problèmes ... et bravo pour les infos !]]></description>
        <pubDate>Tue, 13 Jun 2006 09:52:53 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1b708b117333bf2cc4ccf74ac641c96e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Homo Sapiens]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-2968745-6.html#comment4893400</link>        <description><![CDATA[Merci de cette précision, la rectification est faite.]]></description>
        <pubDate>Mon, 12 Jun 2006 16:56:41 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3f6636ee7eed69d524014ca213173938</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DomCom]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-2968745-6.html#comment4885530</link>        <description><![CDATA[Juste un petit mot pour dire que ça choque toujours les préhistoriens de voir les temps "non-humains" classés dans la préhistoire ! Parlons d'échelle des temps géologiques ...]]></description>
        <pubDate>Mon, 12 Jun 2006 09:43:26 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a8e2e6b36cd24fc888f5a354a78b2acd</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Oniris]]></title>
        <link>http://genre.homo.over-blog.com/article-2314417-6.html#comment3485823</link>        <description><![CDATA[difficile de faire vivre un blog comme le tien, pourtant il en vaut la peine. bon courage]]></description>
        <pubDate>Sat, 08 Apr 2006 00:46:32 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">26d1ab1c926f4e9efede06f7675ec3e4</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
